Mail/M'écrire


ANNEXE 3

(André Brouty)
Cet exposé est sous licence libre LLDD.

(E, O) est une topologie non séparée.

(E, O) est une topologie. Une union quelconque d'ouverts est dans O
Soit {Ui} iI une famille d'ouverts et U = ∪iI Ui.
Soit xU alors il existe un i tel que xUi. Soit maintenant y tel que x < y alors yUi par définition de Ui et donc yU.
Soit maintenant X un élément filtrant de E tel que SUP(X) ∈ U, alors il existe un i tel que SUP(X) ∈ Ui avec XUi ≠ ∅ et donc XU ≠ ∅ par définition de U.
Une intersection finie d'ouverts est dans O
Soit {Ui} iJ une famille finie d'ouverts et V = ∩iJ Ui.
Suposons V non vide1 on peut donc choisir xV alors xUi pour tout indice i. Soit maintenant y tel que x < y alors yUi pour tout i, donc yV.
Si X est un élément filtrant de E tel que SUP(X) ∈ V, on a alors SUP(X) ∈ Ui pour tout i avec XUi ≠ ∅ pour tout i. Soit zi un élément de XUi et considerons l'ensemble fini {zi | iJ}. Cet ensemble est inclus dans X par construction. X étant filtrant, cet ensemble admet un majorant, z qui est dans X. Or zi < z pour tout i de J donc zUi pour tout i de J par définition des ouverts Ui. Ainsi zX ∩(∩iJ Ui) et XV ≠ ∅. (E, O) n'est pas séparée.
Rappelons qu'une topologie est dite séparée si pour toute paire d' éléments {x,y} il existe deux ouverts U1 et U2 tels que xU1 ,yU2 avec U1U2 = ∅. Dans le cas du treillis E l'ensemble {x,y} admet une borne supérieure notée z. On a donc x < z et y < z, ainsi zU1 et zU2 par définition des ouverts de cette topologie et ainsi U1U2 ≠ ∅.
1
Les amateurs de logique ont déjà remarqué que l'ensemble vide vérifie les conditions 1 et 2 de la page 22

Bibliographie